|
|
Spørgsmål og svar
Spørgsmål Hvad er din kommentar med hensyn til at praktisere positiv tænkning og affirmationer, som så mange mennesker taler om? December 2010, spørgsmål 1 af 1 Nukunu: Positiv tænkning kombineret med affirmationer er en gammel teknik. Jeg husker det fra Shakti Gawain´s bog ”Visualisering” 1978, men det er meget ældre. En af de første bøger i Vesten var ”Din vej til rigdom” af Wallace Wattles, som blev udgivet så tidligt som i 1910. For nylig er lignende tanker blevet præsenteret i ”The Secret” af Rhonda Byrne. De fleste mennesker håber på et godt udfald. Den, der praktiserer positiv tænkning, insisterer på: ”Min vilje ske!”, og på at udfaldet skal være positivt. Hvem er den sande aktør i en drøm? Den der drømmer selvfølgelig! Den der drømmer skaber hele drømmen – drømmekarakteren, bjergene, folkene og alt hvad der sker i drømmen. I drømmen om livet – hvor du er en drømmekarakter – tror du, at det er dig, der vælger at lave positive affirmationer, og at det er på grund af dine anstrengelser, at der fremkommer et bestemt resultat. Det er lige som situationen med drømmekarakteren i drømmen. Du begynder måske at praktisere positiv tænkning, og du arbejder og arbejder – det er en lang drøm. Og efter lang tid fremkommer der et positivt resultat, og du udbryder: ”Wow!”, ”Godt at jeg lavede alt dette arbejde.” Mediter på denne lille drømmeanalogi. Er det virkelig drømmekarakteren, der vælger at gøre arbejdet, og er resultatet af arbejdet hans eller hendes ansvar? Efter et stykke tid vil du sandsynligvis indrømme, at det ikke virkelig er drømmekarakterens ansvar. I stedet for er det drømmerens arbejde, den drømmer der ligger og snorker i sengen, som skaber det hele! Derfor kan vi sige, at ”valget” af positive affirmationer er en undskyldning for noget, som ville ske under alle omstændigheder. Dette er ikke let at sluge! Men således ser det ud set med den oplystes øjne. Her er det Gud inkognito, som gør det hele fra skjulet. Gud er den kosmiske drømmer, og verden er Guds drøm. Jeg siger, hverken at du skal undgå positive affirmationer, eller at du skal bruge dem – det er slet ikke det, der er tale om. Gør bare, hvad der falder dig ind, hvad der i dette øjeblik føles rigtig for dig. Men husk, der er flere befriende og dybere spørgsmål at stille som: ”Hvem er det, der laver disse affirmationer?” Hvis du udelukkende arbejder med affirmationer, og hvis du får resultater i form af et nyt vidunderligt hus, penge og en fantastisk mand eller kone – hvad så? Vil det virkelig gøre dig lykkelig? Ja, det nye hus er behageligt, og partneren er tilfredsstillende i et stykke tid. Men disse ting giver ikke en vedvarende følelse af tilfredsstillelse. Den danske filosof Søren Kierkegaard siger:
En gæst besøgte et galehus, og lederen viste ham rundt. De kom til et aflåst rum, hvor patienten skreg og argumenterede med sig selv. Med mindre vi finder ud af, hvem vi er, vil vi ikke rigtig få klarhed over, hvordan det hele forholder sig. Vi kan godt føle os lykkelige for en stund, når vi praktiserer positiv tænkning, men lykken vil ikke vare ved. ”Hverdagssindet”, som Buddhisterne kalder det – bevidstheden fuld af former og navne – i modsætning til ”det rene sind” eller ren bevidsthed, bevæger sig som et pendul fra den ene yderlighed til den anden. Det ene øjeblik er der vrede, i næste øjeblik har pendulet bevæget sig til den anden yderlighed, til medfølelse! Fra at være meningsløst til at blive meningsfuldt og sådan fortsætter det uden ophold. Selvom vi kunne indfange glæden eller lykken, ville det ikke vare ved. Før eller senere vil det bevæge sig til den anden yderlighed, til sorg. Uvidenhed er at identificere sig med denne bevægelse og ikke at kende til andet. Denne bevægelse kaldes Maya i Hinduismen og Samsara i Buddhismen (”Hverdagssindet”). Når du har transcenderet dette vanvid, er du vågnet op. Bevægelserne fortsætter, men der er tre ting, som har ændret sig i forbindelse med en spirituel opvågning. For det første er du ikke længere en del af bevægelsen. Pendulet bevæger sig, men du er ikke identificeret med bevægelsen. Denne ”ikke-identifikation” er ubesværet. For det andet ser du bevægelserne som tomme lige som en luftspejling i en ørken. For det tredje er du den transcendentale virkelighed, der viser sig som bevægelsen (Maya eller Samsara). Når dette er realiseret eller indset, vil der være en stille bøn i dit hjerte. Du vil lovprise et hvert øjeblik, for hvad enten øjeblikket er glæde eller sorg, vil du se det som noget ubeskriveligt velsignet.
Gud sagde til ham: ”Gå hen til kirken, der vil du finde en mand, som vil vise dig vej til lyksalighed.” Derfor er der ingen grund til at ændre ved noget eller til at holde fast på noget med positiv tænkning!
Vi kan ikke opleve glæde og frihed ved at manipulere med sindet. Dette vil ikke virke i længden. Det handler om forståelse, ikke om smarte teknikker. I sidste instans er det kun forståelse, der kan sætte dig fri. Og hvad er forståelse? Det er at indse, at du ikke er den, der handler. At livet er noget der sker uden adskilte individer, som ”skaber livet.” Det er ultimativ frihed.
Last updated: |